Eu vejo um post desses e, antes de pensar em direita ou esquerda, eu paro na frase.

“Se Flávio for eleito, todos ganham. Se Lula ganhar, todos perdem.”

Tá! Mas ganham o quê? Perdem o quê? É isso que me pega...Porque a frase vem pronta, fechada, quase como se não houvesse mais nada para discutir. Só que política não funciona assim. Economia não funciona assim. A vida real muito menos.

Quem são “todos”? Quem trabalha ou quem empreende? Quem recebe benefício ou quem sobrevive com o beneficio dos outros e se diz de direita? Quem paga imposto ou quem depende de hospital público? Quem tem empresa? Quem mora no Norte? Quem vive no Sul? Quem ganha um salário mínimo ou cinquenta?

Tudo entra na mesma sacola e pronto!! Aceitem... um lado salva, o outro destrói.

Aí eu me pergunto onde está a informação?

Não tem número. Não tem comparação. Não tem proposta. Não tem indicador. Não tem explicação de como chegaram àquela conclusão... Tem uma certeza, e uma certeza sem caminho até ela é só opinião muito bem embalada... Isso que mais me incomode nesse tipo de publicação. Nem é a preferência política da pessoa. Cada um vota em quem quiser, pelas razões que considerar importantes. Faz parte!

O problema começa quando a escolha pessoal vira uma espécie de verdade universal. 

“Eu sei quem é melhor para mim e também sei quem é melhor para você.”

Mesmo que eu não saiba nada sobre sua renda, seu trabalho, onde você mora, o que você espera de um governo ou quais são suas prioridades.É estranho... Mais estranho ainda é imaginar que milhões de pessoas teriam exatamente o mesmo resultado com qualquer governo.

Uma decisão pode ser ótima para um setor e ruim para outro. Pode melhorar uma área e pressionar outra. Pode funcionar agora e cobrar uma conta depois. Pode beneficiar determinado grupo e não chegar a outro... É justamente por isso que existe debate político. Só que debate exige trabalho, esforço intelectual... Leitura, dados, historia... Você precisa ler, comparar, entender orçamento, proposta, impacto, histórico. Precisa admitir que seu candidato também pode errar e que o candidato que você rejeita eventualmente pode acertar alguma coisa.

Isso dá trabalho.

É muito mais fácil escrever:

“Com o meu, todos ganham. Com o seu, todos perdem.”

E acabou!

Por isso, quando vejo uma publicação assim, não fico nem com vontade de responder dizendo que está errada.

Minha vontade é perguntar.

Todos quem cara pálida?

Ganham o quê? Em quanto tempo? Com base em qual dado? Qual política produziria esse resultado? Onde está a evidência?

Porque talvez esteja aí uma diferença importante entre ter posição política e simplesmente torcer... Posição você consegue explicar e torcida você repete... repete... repete... Porque falar, até papagaio fala!!

E eu tenho cada vez menos paciência para certezas enormes sustentadas por quatro linhas e uma fonte vermelha no Instagram... E quando o vermelho "COMUNISTA" é usado para falar da Familia Bolsonaro... Aí que chamo para o debate, mais só chega ...

................

......

...

..

.

nada!