Quando o argumento acaba, começa a biografia

Há uma mania curiosa de transformar ideias em interrogatórios.

Você diz alguma coisa sobre maternidade e perguntam se você tem filhos. Fala sobre casamento e querem saber se você é casada. Discute violência e alguém aparece querendo saber se você já viveu aquilo. Como se o pensamento precisasse apresentar comprovante de residência antes de entrar numa conversa.

Talvez seja mais confortável assim.

Porque discutir uma ideia dá trabalho. É preciso escutar, compreender o que foi dito, separar emoção de argumento, procurar onde está a incoerência e, principalmente, admitir a possibilidade incômoda de que o outro possa ter percebido alguma coisa que nós não percebemos.

A biografia é um atalho.

“Você é mãe?”

Parece pergunta, mas muitas vezes já vem carregada de sentença. Se a resposta for não, pronto: encontraram uma maneira de invalidar o pensamento sem precisar enfrentá-lo.

Estranho critério.

Um juiz não precisa experimentar o crime para compreender suas circunstâncias. Um médico não precisa adoecer de tudo aquilo que trata. Um historiador não esteve nas guerras sobre as quais escreve. Um psicólogo não precisa viver cada sofrimento que encontra diante de si.

A experiência ensina muito, claro. Há coisas que o corpo conhece de um jeito que nenhum livro alcança. Mas experiência não é monopólio da razão. Ter vivido alguma coisa pode ampliar nossa compreensão... não nos torna proprietários exclusivos dela.

E talvez exista aí uma confusão cada vez mais comum: acreditar que sentir profundamente alguma coisa nos concede automaticamente autoridade para encerrar o pensamento dos outros.

Não concede.

Às vezes, inclusive, a proximidade ilumina. Outras vezes, cega.

Por isso ideias deveriam continuar sendo enfrentadas por ideias.

Pergunte onde está a contradição. Mostre o erro. Apresente outra perspectiva. Traga fatos. Conteste a premissa. Faça uma pergunta difícil.

Mas perguntar quem alguém é para decidir se aquilo que ela disse merece ser pensado é outra coisa.

É abandonar o argumento e começar a investigar o mensageiro.

Talvez por isso algumas discussões nas redes terminem tão depressa. Não porque chegamos à verdade... mas porque, quando a resposta exige pensamento, muita gente prefere pedir a certidão de nascimento.