Linkedin

🚨Belém viveu, nos últimos dias, duas discussões que parecem separadas… mas falam sobre o mesmo problema: como estamos pensando a cidade.

De um lado, o Pregão Eletrônico SRP nº 90008/2026, voltado à manutenção e requalificação de calçadas públicas, foi suspenso após questionamentos técnicos sobre inconsistências na planilha orçamentária, composições e modelagem da contratação.

Do outro, a repercussão envolvendo a intervenção na calçada histórica em pedra de lioz na unidade do Burger King em plena Avenida Nazaré, uma das áreas mais simbólicas de Belém, gerou indignação entre historiadores, urbanistas e parte da sociedade.

E talvez a conexão entre os dois episódios se dá pelo fato de que o problema nunca foi apenas o concreto... Assim como o problema do pregão nunca foi apenas a planilha. E sim a lógica por trás das intervenções urbanas.

Quando a cidade passa a ser tratada apenas pela ótica da produtividade, do menor preço, da velocidade de execução, da conveniência operacional ou da solução mais rápida, o risco é transformar patrimônio, memória urbana e paisagem histórica em obstáculos de engenharia.

Modernizar é necessário.

Melhorar acessos é necessário.

Recuperar calçadas também.

Mas Belém não é uma folha em branco de concreto.

Cidade histórica exige engenharia, urbanismo, mobilidade, acessibilidade e preservação trabalhando juntos. Porque transformar a cidade sem entender suas camadas pode até resolver um problema imediato… mas também pode apagar aquilo que fazia aquele lugar ser reconhecível.

Precisamos refletir sobre a seguinte ótica: O mais importante não seria “como executar mais rápido?” e sim. como poderiam modernizar Belém sem fazer a cidade perder a própria alma no processo?